野蠻發展生亂 科網監管趨嚴

　　華府考慮調查社交媒體，科網股價應聲下挫，投資者擔心加強網絡監管會製造市場不確定風險。科網股經歷多年野蠻增長，衍生太多問題，當局收緊管制是大勢所趨，避無可避。

外國操控社媒 干預美國選舉

　　因應右翼媒體指摘社交媒體封殺其言論，美國總統特朗普又批評Google新聞搜尋只集中其負面消息，司法部周三宣布，考慮調查社交媒體內容有否偏頗，扼殺言論自由，消息令納指下跌約1.2%。

　　特朗普要加強監管Facebook（fb）、Twitter等社交媒體，明顯是出於政治原因，但社交媒體作為私人企業，篩選平台內容，包括封殺仇恨和種族主義言論，並非全無道理，特現時提出加強監管，是趁勢發難，因公眾日益認為，社交媒體過度膨脹，衍生多項問題，嚴重影響政治和社會等各方面。

　　政治方面，社交媒體成為外國政府干預美國選舉的工具。愈來愈多證據顯示在2016年大選，俄羅斯曾於fb大賣廣告，再利用逾270個虛假美國人帳戶，散播假新聞左右選情。社會方面，社交媒體收集到用戶衣食住行、喜好習慣、親友等大量個人資訊，並滙成大數據加以分析，本身便已有侵犯個人私隱之嫌，若不當使用或資料外洩，問題更嚴重。

　　文化上，由於互聯網匿名和抱團取暖，言論固然多元化，但極端和仇恨言論亦易滋長。健康方面，全球民眾平均每天花逾2小時分享、點讚、發文及更新帖子，上癮和長時間上網的更可能損害健康，如睡眠不足，時刻攀比易生沮喪感等。

已成公眾平台 未負社會責任

　　事實上，社交媒體並非私企那麼簡單，因無遠弗屆，成為公眾平台，如fb有22.3億每月活躍用戶、WhatsApp有15億用戶、Instagram有10億用戶，不能漠視公眾責任。現時輿論要求加強規管，令一眾科網企都感到壓力，推出不少措施，如刪除虛假帳戶，但靠自律是否足讓公眾安心？答案是未必，未來只會朝監管方向走。

　　一些國家已開始着手規管，例如中國針對青少年太沉迷手遊，已要求手遊帳戶實施實名制，接入公安資料平台驗證帳戶持有人是否成年。歐洲針對fb保障用戶私隱不力，5月已落實新法例改變收集個人數據用途，現正轉向加強監管社交媒體的內容。

　　科網企面對監管風險是避不了，至於監管是嚴是鬆，視乎不同利益之間角力，但無論如何，營運模式勢要因應轉變。

【你點睇？】日揆言論引發中日關係惡化，當局更新外遊警示呼籲赴日提高警惕。你短期內會否赴日旅行？► 立即投票