【世代交替】「信任公投+家族恩怨」吸睛　星洲大選考驗高得票率

　　逾半世紀來籠罩於「國父」李光耀光環下的新加坡政壇，即將迎來世代交替；第四代領導團隊(4G Leaders)接班人、現副總理王瑞杰上位前夕，周五(10日)揭幕的第13屆大選，所在的人民行動黨(People's Action Party)能否一如既往毫無懸念贏得絕對多數，或成民眾對現任總理、人民行動黨秘書長李顯龍應對新冠疫情、經濟衰退表現的變相信任公投。

　　更吸睛的是，李顯龍胞弟李顯揚加入反對黨助陣，令第一家族恩怨浮上水面之餘，更揭開執政黨是否已「迷失方向」及新加坡未來變革的思索。

執政黨勝出無懸念，李顯龍選後料交棒

　　曾暗示70歲前退休的新加坡第三任總理李顯龍(現68歲)，6月底突宣布7月10日舉行大選，較本屆國會原本2021年1月的最後任期大幅提前；他對此解畫稱，在疫情相對穩定情況下舉行大選，將有助新一屆政府將重點放在「國家議程及其他艱難決定」上。坊間普遍預計，李顯龍選後將交棒予現任副總理、財政部長王瑞杰。

李顯龍所在的人民行動黨，今次大選料再次毫無懸念勝出。

　　過去逾半世紀來，李顯龍所在的人民行動黨一直執掌新加坡這座城市，上一屆2015年大選，其取得69.9%得票率及89個議席中的83席；即使是表現最差的2011年，得票率仍達60%。《經濟學人》近日就以「Thirteenth time lucky」為題，押注該黨在今次第13屆大選，將再次毫無懸念勝出。

　　據大選提名統計，來自11個政黨192名候選人將競逐93個議席；執政黨中，李顯龍、王瑞杰，以及早前曾揶揄港人搶購廁紙「低能」的貿工部長陳振聲，都將參選。

反對黨求變，李顯揚:終結行動黨超級多數

　　人民行動黨優勢難撼，但得票率高低、反對黨席位會否增加，或成新加坡民眾對李顯龍應對新冠疫情、經濟危機表現的變相公投。隨著新加坡陷入自獨立以來最嚴重的衰退、首季總就業人數創史上最大跌幅，反對黨要求國會多元化、監察執政黨的聲量，可謂歷屆選舉之最。

　　現時國會中唯一的反對黨--新加坡工人黨(現6席)，志在角逐21個席位；去年初才創立的新加坡前進黨(Progress Singapore Party)，更派出24名候選人角逐，是眾多反對黨中角逐人數最多的。

　　前進黨的創始人--年逾八旬的陳清木原為人民行動黨國會議員，在新加坡可謂無人不知，該黨今次的競選口號即是，「你應該得到更好(You deserve better)」，並獲李顯龍胞弟李顯揚加入背書。2017年，李氏兄弟因「李光耀故居」事件而反目，如今再於選舉針鋒相對，令第一家族恩怨浮上水面。

李顯龍胞弟李顯揚公開呼籲票投反對黨，令第一家族恩怨浮上水面。

　　李顯揚較早時以前進黨黨員身分，呼籲新加坡人用手中一票，終結行動黨在國會的超級多數(super majority)議席優勢，並指人民行動黨已「失去方向」；此似乎並非無的放矢，無論是早前外勞宿舍爆疫，還是經濟陷入深度衰退，都令政府陷入風暴之眼。

外勞爆疫揭陳弊，全年經濟最壞跌7%

　　對於前者，曾經的抗疫「模範生」因4月外勞宿舍爆疫，將「第一世界」中的「第三世界」制度黑洞--長期依賴100多萬低薪工人，曝於全世界的鎂光燈下。居於獅城逾40處「專門建造宿舍(purpose-built dormitories)」的外勞，人均居住面積僅4.5平方呎、月薪低至不到2000新幣。前進黨今次的競選政綱，就包括減低對外勞的依賴、降低外籍員工工作准證配額。

新加坡長期依賴100多萬外勞工人，月薪低至不到2000新幣。

　　對於後者，新加坡GDP繼去年錄得十年最差的僅增0.7%後，今年一季度再錄同比收縮0.7%，政府下修全年經濟預期增長至-4%至-7%，幅度為立國以來最大。此外，首季總就業人數(不包括外傭)大減25600人，遠超預期的19900人，失業率升至2.4%。

　　為應對衝擊，第四代接班人、身兼副總理的財政部長王瑞杰自2月起先後推出4份預算案，涉總金額達929億新幣，佔新加坡GDP近20%，政府財赤擴至743億新元(赤字率高達15.4%)；須繼2009年金融海嘯後再次動用國家儲備金520億新元。

危機求穩保信心VS尋找未來替代方案

　　李顯龍在投票日前夕指，新加坡經濟遭肺疫打擊的程度前所未有，影響將持續一年或更長時間。他強調，「國家正處於危機之中，解決之道根本在於創造新就業，還需要確保公司在危機中不會喪失信心」，提醒選民「不要破壞一個行之有效的制度」，暗示選民應投票現任執政黨。

　　不過，李顯揚則稱，「新加坡需要改變，請無所畏懼地投票，拯救我們深愛的國家的未來。」他更指摘現任政府罔顧人民性命，利用眼前局勢和人們內心的恐懼執意舉行大選，以便獲得「強有力的委托」。

　　獲其力撐的新加坡陳清木就表示，調查顯示新加坡的經濟狀況對有錢有權者更有利，而執政黨對新冠疫情帶來的經濟危機的處理方式，至今只是政策上的調整與修修補補，沒有解決基本問題，強調「需要典範轉移，衝破束縛和限制，給未來尋找一種可行的替代方案。」

撰文：俞瑾

【你點睇？】您是否也對日本的熊出沒情況感到擔憂？立即投票，讓我們知道您的想法。► 立即讚好