今日講對話，還有意義嗎？

　　林鄭月娥要搞對話平台，說甚麼準備了給人狙擊，也要落區聽意見。

　　她的對話平台下星期開始，據稱林鄭會和多個局長，一齊落區與市民公開對話，還成立「對話辦公室」，統籌有關工作，力度很大。

　　她的社區對話，明顯是來自法國總統馬克龍應對巴黎黃背心示威的方法。馬克龍年初搞了兩個月「全國大辯論」，自己落區聽人民意見，又由兩個政府部長籌備論壇。過程累積幾百小時對話時數，收集了接近200萬份網上意見。之後馬克龍4月推行連串改革措施，大幅削入息稅等。

　　但林鄭的對話平台，下星期第一次舉行，而她的施政報告則在10月初，試問有足夠時間聽取市民的意見嗎？可能在10月初的施政報告推行嗎？

　　可以肯定的是，頭三、兩次的溝通對話，一定惹來狙擊，不歡而散有之，中途腰斬有之！基本上聽不到太多的意見，那麼施政報告做的政策，按道理說，怎可以回應市民訴求？始終是要聽幾個月的意見，才可以放在施政報告，現在的做法，政治姿態似乎多一點。

　　學馬克龍可以，但時機不對。

　　其實要搞清楚的是，今天激進示威者仍上街，已經不再是他們口中的五大訴求，而是他們心中的話：不要一國兩制。他們要的是完全自治，甚至是要香港獨立，他們的訴求是政治，而且不是你口中的經濟民生先行，政治其次。

　　你說可以透過對話，和市民對話去找出香港深層次的經濟和社會民生問題？這簡直是侮辱自己。

　　做了特首，兩年了，還做了5年問責局局長和5年政務司司長，還不知道香港的深層次矛盾問題所在嗎？

　　不就是房屋！不就是土地！

　　不就是大地產商壟斷了香港的各行各業，令香港寸步難行。甚麼都貴，甚麼都給昂貴租金拖垮了，亦無所作為。

　　如果林鄭月娥真的要做，不要做一個千古罪人的話，她應該要做的事，就是她以前說不的事，現在全做下來。

　　官地收回條例，應該做啦！大量興建公營房屋，做啦！粉嶺高爾夫球場，和其他遊樂場用地收市值租金，做啦！增加利得稅，做啦！打破大地產商對香港各行各業的壟斷，做啦！

　　還有全民退休保障、強積金對沖、三隧分流、興建醫院應對人口老化、解決骨灰龕、興建街市應對領展(00823)、地鐵(00066)減票價、取回每天150個單程證審批權⋯⋯

　　今日講對話？若不講政治，不就是做這些經濟民生事，這些過去十幾年前已經要做的事，還要提你？