《金童》：鼓勵和讚好聲音中的五個缺口

　　關於《金童》，簡單講，如果純以戲論戲，亦即不用理會張繼聰在拍攝過程瘋狂節食做Gym的艱辛以及在處理電影後期製作資金時的困難，絕對可以用「拍得好看，故事感人」來總結。

　　但在一遍鼓勵和讚好的聲音中，我也想對於《金童》劇本提出一些疑問，希望跟有看過電影的朋友多多交流。

　　首先講宣傳。現在，在 Social media 上廣為流傳的一些對白，也是電影宣傳頭號金句：「誰的理由夠厚，就可以撐到最後。」，好像有點「到喉唔到肺」。對比當年《激戰》的「行得上台，你就唔好怯，怯，你就輸成世！」，無論從文本的角度還是marketing的角度，可說是高下立見。其實，《金童》中也不乏一些精警對白 —— 例如：「一個機會就可以贏！」和「努力芬芳別人，也要同時美麗自己。」）等 ⋯⋯ 均十分適合用來重點宣傳，不知道為何電影宣傳部沒有好好利用？這是可惜之一。

　　然後，關於張力（張繼聰 飾）和他的好朋友佐治（Dough-Boy 飾）的關係：二人的兄弟之情和化學作用，本可透過更好的劇本處理營造出來，可惜現在無論是二人的舉手投足和交談內容，都完全表現不出他們是情同手足的「老 best」；相反，現在電影中的佐治更像是一個可有可無的「損友」（例如：在張力準備「走佬」的危急關頭，佐治仲要亂咁講埋啲「小學雞」嘢 ⋯⋯ 結果馬上被張力給他一巴掌！），而他對於張力在電影最後的「大蛻變」更沒有帶起任何積極作用。這是可惜之二。

　　另外，周耀山與張力之間的師徒關係和感情，也遺憾地沒有在電影中突顯出來。現在，二人的關係更像是一個 random「過客」，二人之間應有的那種「同是天涯淪落人」的相逢恨晚，或因緣際會最終互相成就了大家「更上一層樓」（無論是事業上還是家庭觀）的難能可貴，在電影中並沒有充分表現出來。現在電影的處理手法，周耀山彷彿只是想滿足一己私欲，希望借助張力東山再起，讓自己重振在拳界的聲威，而非真心真意真誠地希望以自己的打拳經驗幫助張繼聰透過比賽來重新建立自我。這是可惜之三。

　　如果我是編劇，我會在周耀山與張力之間的對話加插更多周耀山作為父親（或更正確的說一個「失敗」父親）的經驗分享。例如，周耀山對於女兒周嘉莉（李靖筠 飾）的愧疚，就完全可以轉化為張力在故事最後突然「醒覺」不要再讓兒子失望的一大觸發點。這樣不只可以加深兩者的關係（不再只是單純為名/為利/為自己事業爭氣的打拳師徒那樣表面和膚淺），也可以突出周耀山與張力同樣作為一個改過自新的父親的共同經歷分享，加強電影的精神內涵。

　　周耀山與周嘉莉的關係：現在，周嘉莉由「十級討厭父親  拒絕父親求和  最後忽然「轉性」到場支持父親以教練身份參賽」的心理轉變過程並沒有清楚交代，除了令人費解，也使周嘉莉的角色失去了應有的完整性。事實上，周嘉莉的角色根本不deserve只是以一個極度平面的「因為自少失去父愛母愛  所以後來就變成了一個頑劣搖滾反叛的女兒」公式套路來處理，但電影現在的安排的卻令到作為演員的李靖筠完全沒有發揮的機會。這是可惜之四。

　　周耀山及其前妻 Jessica（上山詩鈉 飾）的關係：電影尾段，其中最精彩的一幕本該是周耀山和 Jessica 的一場鬧交戲。當他在會議室被 Jessica 質問的時候，編劇大可根據其女兒（周嘉莉）對於母親多年壓抑在心裡的不滿，然後透過周耀山的對白來反駁 Jessica，藉此表現出「浪子回頭」的周耀山對女兒的重視和關愛。這個完全是幾句對白可以交代得清楚的事情，可惜編劇在這裏又再一次「捉到鹿唔識脫角」。現在，二人的爭吵全是圍繞著那一場無關痛癢的拳擊比賽（以及各自的臉子和ego），而不是二人的心肝寶貝女兒（這也令周嘉莉後來突然原諒了周耀山的故事發展和情節更加站不住腳）⋯⋯ 這是可惜之五。

　　最後，方圓（劉皓嵐 飾）的對白。他的說話方式，我完全明白編劇是為了製造電影所謂的「喜劇感」，但如此生硬造作的文縐縐語氣和對白，實在不敢恭維，簡直尷尬得令人窒息 ⋯⋯ 如此浪費了一個那麼優秀小演員，這才是我心目中的可惜之最。

《金童》

上映日期：2025 年 11 月 21 日